当前位置:主页 > 注册中心 >

销售高价保健品是否必然构成欺诈?

2019-06-12 作者:杏彩 来源:http://www.scyldt.com/

金汉明:刑事案件辩护律师,广强律师事务所国防犯罪研究中心秘书长

今天,我在国外出差。我打电话给出租车的检察官,并确认我下午去检察院检查了报纸。司机听说我正在处理一起健康产品欺诈案,并让我问了几个困扰他很长时间的问题。

他告诉我,既然现在出售保健品很容易成为犯罪,为什么国家不直接禁止保健品行业呢?销售健康产品是欺诈罪吗?

我首先同意他的第一个想法。在我看来,医疗保健行业和大多数保健品并不存在太多。但是,销售健康产品构成欺诈罪的声明仍有待纠正。

坦率地说,由于该国对医疗保健行业没有一刀切的方法,并且允许在合法范围内销售保健品,因此保健品行业具有合法性的前提。刑事犯罪的视角。在审查刑事案件的案件时,它不应该是健康产品公司的一刀切。不能说只要有来自客户和报告的投诉,就必须有人进行欺诈。

1.销售保健品的合法性和销售被控欺诈的保健品的罪行的关键点是什么?

我来谈谈细节。常规保健产品具有国家批准的产品批号,表明国家允许合法销售保健品。那么健康产品欺诈的关键环节在哪里?

例如,图像更生动。我最后一次出差,一位高铁上的大姐接听了电话。整个过程充满了激情,我只听到“你说我们的产品不是上帝,医院无法治愈疾病”这句话。我们可以治愈它!“

我想,根据“洗脑”的对象,这位姐姐可能会面临以下风险:如果手机是公司员工或者下线,通讯的语气和内容估计与金字塔有关方案。如果手机是消费者,这种销售方式很容易导致夸大的宣传或虚假宣传。

在这里,涉及保健品行业的合法性和非法性的关键线,即销售方式是否合法。

销售高价保健品是否必然构成欺诈?

第二,从健康产品公司的商业模式,看到(健康产品)欺诈案件的辩护理念

就整体而言,目前保健品销售公司的商业模式一般分为三种类型:

第一种模式是黑色商业模式。该公司的资格并不完美。黑色制造商生产的盒子里没有健康食品,产品,甚至几美分。假冒伪劣产品没有任何影响,更不用说产品批号了。该公司配备了虚假的单词,虚假的医疗报告,带有药物效果的虚构产品等。这是典型的欺诈犯罪,无话可说。但近年来,这种模式越来越少。

二是合法销售模式,即公司拥有营业执照,具有销售保健品的许可资格,产品是具有三证的合格产品。没有违法或违法行为,没有宣传和推广保健品,因此赚钱少,但与欺诈无关。第三种类型是现阶段被控(保健品)欺诈最常见的商业模式。公司拥有法律资格,保健品销售许可证,产品均为合格产品,有三证,但公司有更多的销售方式。几乎没有问题。在这种模式下,是否建立欺诈是值得探索的。

保健品行业很奇怪。一旦公安机关提出,公安机关总能在成本价格和销售价格,产品功效,产品资质和公司资质,演讲和销售方法等方面发现问题。在司法实践中被认定为健康产品欺诈的大多数公司是由销售方法的问题引起的,例如关于消费者的身体状况的虚假言论,产品的功效,虚假的医疗报告,假产品的功效的描述,以及根据药物的保健食品。促销的有效性等。由于这些所谓的“虚构事实”,他们被指控犯有欺诈行为。

第三,是出售具有民事欺诈性质的保健品,还是非法占有欺诈罪?

从刑事辩护的角度来看,如何捍卫非犯罪和犯罪的保健品公司的销售方式,主要是看公司的销售方式是否“跨境”。

什么是跨境?极限在哪里?

对于具有合法性的健康产品欺诈案件(主要体现在上述资格中),是否涉及建立民事欺诈或犯罪欺诈?夸大宣传(从少到多)可能构成民事欺诈?或者是涉嫌欺诈的虚假宣传(从头开始)?

关于民事欺诈和刑事欺诈的定义,理论和实践中没有权威和精确的划分标准。一般认为,在司法实践中,提供商品或服务的一方采取虚构的事实部分或隐瞒一些事实(如隐瞒产品,缩短短裤等)以促进交易,但这些“欺诈”是指如果没有超出一般商业惯例或社会容忍范围的范围,并且没有发生质变,则不能判定刑事定罪。由于这是一类民事欺诈,产品或服务提供商仅用于获利,而非用于非法占有。在刑法理论中,“空手套和白狼”的欺诈行为或以基本免费获得对方财产的欺诈行为是犯罪欺诈,行为人才的目的是非法占有。

因此,对于每一起被控欺诈性保健品的案件,司法实践中没有统一的标准来预先定义民事欺诈和犯罪欺诈,犯罪和非犯罪,并且有必要将事实与每个具体案件结合起来。审查和鉴定证据和辩护。

第四,销售价格和成本价格之间存在巨大偏差。这是欺诈吗?

在保健品行业普遍存在的现象中,保健品的成本价格一般与其销售价格有很大偏差,数倍,数十倍甚至数百倍。许多案件处理机构使用价格作为衡量欺诈罪的主要事实依据。确定成本远离利润,因此涉及的人具有非法占有目的,因此确立了欺诈罪。医疗保健产品行业的实际利润从大量成本中扣除。这些成本并非全部来自产品本身,包括雇用员工,组织体检,演示,组织旅游等的成本。事实上,医疗保健产品公司的利润通常只有30%左右,但无论如何处理机关,案件处理机构会说你正在花费“欺诈性犯罪的代价”而且不会扣除你。

这种逻辑本身就存在问题。如果医疗保健公司的商业模式本身具有欺诈性质,那么这些实际投入当然应当包括在欺诈成本范围内,并且不会影响犯罪的确立。

但是,对于某些定性和有争议的健康产品欺诈案件,应整合整个案件的事实和证据(包括旅游组织的实际投资,体检等),作为案件是否具有欺诈性的一个衡量标准。行为和非法占有。目的基础。而不是首先通过欺诈来识别案件,当然,公司的实际投资和支出都包含在欺诈成本的范围内。

因此,有必要澄清一下,我们在这里讨论的“成本”不是讨论是否扣除犯罪数量,而是是否是欺诈性的,是否拥有非法占有的目的,以及是否建立了欺诈罪或不。

相关搜索

欺诈罪的犯罪,欺诈罪的标准,合同,欺诈,骗局,惩罚,标准,欺诈与欺诈的区别,欺诈罪是什么

上一篇:文件的引入引爆了体育,游戏和赌博的概念

下一篇:内地赌客重返澳门,六大赌场的市值攀升至2300亿